ELMERS AI

Claude Academy 中文版:26 門免費課,從入門到 API

王永鉞 Elmers 企業 AI 導入 2026-09-02 最後更新 2026-09-14 24 分鐘閱讀
Claude Academy 中文版:26 門免費課,從入門到 API|ELMERS AI

Claude Academy 是 Anthropic 的官方學習平台,2026 年 8 月搬家並開了繁體中文。它從租用的 Skilljar 站台移到自己的網域 academy.claude.com,同時從 Anthropic Academy 更名。

對已經在用 Claude、或想帶團隊開始用 AI 的人,這是一份現成的教材:26 門官方課程、415 堂單元、79.25 小時,全部免費,一個免費 Claude 帳號就能上,完課還有可公開驗證的徽章。從第一次對話一路到 API 串接都有。

但 79.25 小時沒有人上得完,也不需要上完。這篇要解決的是「你該上哪幾門、大概多久」——尤其當你是那個要決定「公司要不要拿它當內訓教材」的人。

所以我沒有轉述。2026 年 9 月 13 日,我把 academy.claude.com/sitemap.xml 的 775 個網址拉下來,再逐一開啟 26 個繁體中文課程頁,核對每一門的堂數、時數、測驗數與徽章狀態。這篇文章裡的每一個數字都出自那一次抓取,方法寫在第七節,你可以自己複驗。

核對完,有三件事跟多數轉述不一樣。

本文的課程數為 26 門,多數中文整理為 24 門。差異來自官方「全部資源」頁漏列了 2 門課,第七節列出那兩門的網址與驗算方式,可自行複驗。其中 1 門標示 Beta,若予排除則為 25 門。查核時間:課程數、堂數、時數與徽章狀態為 2026-09-13;第二節的中文化分層、第三節的徽章與認證考試查於 2026-09-01,內容至今未變,因此那兩張圖的查核日仍標示 09-01。

先給結論:五句話

  • ✓26 門課(含 1 門 Beta)、415 堂單元、44 個測驗、合計 79.25 小時,全部免費,一個免費 Claude 帳號即可上課。多數中文整理記為 24 門,原因是官方列表頁漏列 2 門,第七節附上那兩門的網址與驗算。
  • ✓「有中文版」不是一個是非題,它有四層:課綱與內文全繁中、產品名詞刻意保留英文、影片旁白仍是英文、說明中心與兩門課名完全沒有中文。
  • ✓完課徽章不是 Claude 證照。Anthropic 另有一套付費、由 Pearson VUE 監考、Credly 發證的認證考試,而它目前只開放給合作夥伴網路的成員。
  • ✓一般員工不需要上 26 門。三種角色的最短路徑分別是 10.5、5.25、7.5 小時,加起來只佔平台總時數的 29.3%。
  • ✓API 三門課佔掉全站 47.7% 的堂數。如果你不是要寫程式串接 Claude,這一半可以直接跳過,而且應該跳過。

一、Claude Academy 的 26 門課,一張圖看完

Claude Academy 26 門課程全景地圖,分為入門四門、產品進階、AI Fluency 核心、AI Fluency 分眾、API 開發五區,合計 415 堂單元、44 個測驗、79.25 小時、22 枚完課徽章,全部免費
圖 1|Claude Academy 課程全景地圖。實心六角=完課後有徽章,空心=沒有徽章,EN=連課名都還沒翻成中文。資料為 2026-09-13 逐頁核對。

官方把課程排成五個區塊。這個分區不是我發明的,是課程列表頁本來的結構,但它透露了一件事:這個平台不是為同一種人設計的。

API 三門課,吃掉全站一半的堂數

上面最後那一行是整張圖最該注意的地方。你看到「26 門課、79.25 小時」會覺得工程浩大,但實際上有將近一半的內容是給後端工程師串 API 用的。非技術部門的員工,一輩子都不會打開那三門課。

門課程(2026-09-13)
堂單元,另有 44 個測驗
小時,全部免費
門課完課後有徽章

五個分區的實際份量,攤開來是這樣:

分區門數堂數時數佔總時數有徽章
入門四門4528 小時10.1%4/4
產品進階8739.5 小時12.0%5/8
AI Fluency 核心33412 小時15.1%3/3
AI Fluency 分眾85824.25 小時30.6%7/8
API 開發319825.5 小時32.2%3/3
合計2641579.25 小時100%22/26

四門課沒有徽章:《代理技能簡介》、《子代理入門》、《The AI-Native SDLC Playbook》、《pK–12 培訓講師的 AI 流暢度》。它們沒有課末測驗,所以也沒有東西可以發。如果你打算用徽章當內訓的驗收依據,這四門要另外想辦法。

二、Claude Academy 的繁體中文化,實際做到哪一層

Claude Academy 繁體中文化的四層邊界:課綱內文已中文化、產品名詞刻意保留英文、影片旁白仍是英文、說明中心與兩門課名沒有中文
圖 2|「有中文版」是四層,不是一個是非題。要不要全員內訓,取決於第 3、4 層。

「Claude 課程有中文版了」這句話會讓人以為整個平台都翻好了。實測下來它是四層,而這四層對你的意義完全不同。

第 1 層:課綱與內文,已中文化。這一層做得很完整。以《Claude 101》為例,整份課程說明、13 個單元標題、六條學習目標全是繁體中文;點進單元,內文也是中文,而且是通順的中文,不是機翻。這是實質的中文化,不是掛個語言選單。

第 2 層:產品與功能名詞,刻意保留英文。Projects、Artifacts、Skills、Connectors、Enterprise Search、Research、Cowork、MCP,全部維持原文。這是對的做法——因為 Claude 的介面上就是這些字,翻了反而找不到按鈕在哪。

第 3 層:影片旁白,仍是英文。有影片的課程(例如《AI 流暢度:框架與基礎》)嵌的是 YouTube,發音是英文,要靠 YouTube 的自動字幕。但這一層有個好消息:並不是每門課都有影片。《Claude 101》整門課我抓不到任何影片嵌入,內容以圖文為主——換句話說,最入門、最適合全員上的那一門,沒有語言門檻。

第 4 層:完全沒有中文。三個地方:說明中心(/zh-TW/help/faq 直接回 Not Found,只有英文版)、兩門課連標題都還是英文(《The AI-Native SDLC Playbook》與《Deploying Claude Enterprise with Confidence》)、以及部分介面字串(「COURSE ROADMAP」、「Sign in to save your progress」)。

同一個詞,Claude Academy 站內同時有三種譯法

這個細節只有逐頁看才會發現。八門分眾版 AI Fluency 的課名裡,同一個 AI Fluency 被寫成「AI 流暢度」(六門)、「AI 流暢力」(非營利組織版)、以及直接保留「AI Fluency」(教育工作者版);4D 框架裡的 Discernment,小型企業版譯「辨別」,非營利組織版譯「判斷」。

這不是找碴。如果你要把這套課程當成公司的共同語言,員工在 A 課學到「辨別」、在 B 課看到「判斷」,你的內部溝通就會多一道翻譯成本。解法很簡單:內訓時自己定一份詞彙表,貼在課程連結旁邊。

如果你打算全員內訓,真正的成本在第 3 層和第 4 層。純圖文課程沒有語言門檻,但有影片的課,英聽不好的同事會卡住;而兩門談組織導入的關鍵課程目前只有英文——那兩門偏偏是給主管看的。

三、完課徽章不等於證照,這是最多人搞錯的一件事

Claude Academy 完課徽章與 Claude 認證考試的九項對照:徽章免費且人人可拿,認證考試需付費、由 Pearson VUE 監考、Credly 發證,且僅開放 Anthropic 合作夥伴
圖 3|兩者都叫「證書」,但發證單位、取得條件、以及誰能報名,是完全兩套系統。認證考試的級別與費用來自第三方彙整,非官方定價頁,見本節末的來源分級說明。

幾乎所有中文報導都寫「完課還能拿證書」。這句話沒錯,但它會被讀成「拿到 Claude 官方證照」,而那是另一件事。

Anthropic 現在同時跑兩套東西。

軌道 A:Claude Academy 的完課徽章

免費,任何人用一個免費 Claude 帳號都能拿。取得方式是通過該課程的全部測驗——注意,是通過測驗,不是把單元看完。徽章不限重考次數、沒有冷卻時間、不會過期,課程改版也不會被收回,而且每一枚都有公開驗證連結,可以貼進 LinkedIn。它證明的事情很明確:你上完了這門課。

軌道 B:付費、監考,而且只開放給合作夥伴

另一套叫 Claude 認證考試。付費、由 Pearson VUE 監考(線上或實體考場)、證書由 Credly 發放,不是 Academy 發的。這一套才是履歷上寫得出「Claude Certified」的東西。而它有一道門檻,官方 FAQ 講得非常直接:

“No — they’re two different things. … the exams are delivered by Pearson and the credential is issued through Credly, not by Academy … that’s the Pearson/Credly program that’s only available to Anthropic partners.”

(不,這是兩件不同的事。……考試由 Pearson 舉辦、證書由 Credly 發放,不是 Academy 發的……那是只開放給 Anthropic 合作夥伴的 Pearson/Credly 計畫。)

換句話說:對於不在 Anthropic 合作夥伴網路裡的個人與企業,目前根本報不了名。你在 Claude Academy 能拿到的,只有完課徽章。

“
一枚免費徽章能證明的,是你坐完了那幾個小時,不是你在會議室裡做得出什麼。把它寫成「Claude 官方認證」,在懂的人面前會扣分。

認證考試目前的四個級別,整理如下。

考試級別費用時長及格誰能報名
Claude Certified Associate – FoundationsUS$99120 分鐘1000 分制取 720合作夥伴網路成員
Claude Certified Developer – FoundationsUS$125120 分鐘1000 分制取 720合作夥伴網路成員
Claude Certified Architect – FoundationsUS$125120 分鐘1000 分制取 720合作夥伴網路成員
Claude Certified Architect – ProfessionalUS$175120 分鐘1000 分制取 720合作夥伴網路成員
來源分級:能從官方直接確認的是「付費、Pearson VUE 監考、Credly 發證、僅限合作夥伴」——這幾點寫在 academy.claude.com/help/faq。上表的級別名稱、費用與及格分數來自多家第三方彙整(同源指向 2026 年 7 月的合作夥伴通知),我沒有取得官方定價頁面。要報名前請以官方資訊為準。

四、不必 26 門都上:三種角色的最短路徑

Claude Academy 三種角色的最短學習路徑:一般工作者 10.5 小時、工程師 5.25 小時、導入決策者 7.5 小時,各自的課程順序與理由
圖 4|課程免費,時間不是。三條路加起來 23.25 小時,只佔平台總時數的 29.3%。

免費最大的陷阱,是讓人忘記時間有成本。79.25 小時折成人事成本,一間 30 人的公司就是接近 2,400 個工時——這不是小數目。所以真正的問題不是「有幾門課」,而是「哪幾門是你這個角色非上不可的」。

以下三條路徑,是我依課綱與相依關係排的,不是官方版本。

一般工作者|10.5 小時

Claude 101(2.5h)→ AI 流暢度:框架與基礎(4h)→ 你所屬的分眾版(約 4h)。先學會用,再學怎麼判斷輸出對不對;順序反過來會學不下去,因為 4D 框架裡的「辨別」需要有實際操作過的經驗當地基。

工程師|5.25 小時

Claude Code 101(1.5h)→ Claude Code 實戰(1h)→ MCP 簡介(1h)→ 代理技能簡介(1h)→ 子代理入門(45m)。整條路只要 5.25 小時,比任何一門 API 課都短。API 三門課先不要碰——那是要串接產品時才需要的。

導入決策者|7.5 小時

Claude 101(2.5h)→ Claude Platform 101(1.5h)→ Deploying Claude Enterprise(2.5h)→ AI-Native SDLC Playbook(1h)。後兩門只有英文,但它們是全站唯一直接談「怎麼在組織裡落地」的內容,沒有替代品。

三條路徑的課程連結,照順序點下去就是:

課程頁不登入也讀得到,只是不會保存進度、也不會發徽章。

剩下的 70.7%——API 三門課、其他七個分眾版、教學者專用的課——不是不好,是先不必。等到有人真的卡在某個問題上,再回頭挑對應的那一門,效果會好得多。

我做企業導入時最常被問的一句是「員工要學到什麼程度才算會」。答案不是時數,是:他能不能自己判斷 Claude 給的東西哪裡不對。這正是 4D 框架裡「辨別」在做的事,也是為什麼一般工作者的路徑我把《AI 流暢度:框架與基礎》排在第二位、而不是選修。

五、把 Claude Academy 折成一張 90 天內訓排程

把 Claude Academy 課程折成 90 天企業內訓排程的甘特圖:第 1 至 2 週全員 Claude 101、第 3 至 6 週分眾 AI Fluency、第 5 至 8 週工程隊、第 7 至 10 週決策層、第 11 至 13 週驗收
圖 5|每人實際投入 6.5~10.5 小時,分三個月吃完,不必停下手邊工作。

把上面三條路徑排進行事曆,會長成這樣:

驗收這一段要特別講。徽章是唯一可稽核的完課證據——它有公開驗證連結,員工交一個連結你就查得到真偽,不需要相信自我回報。但徽章只證明上完課,所以第 11–13 週真正要收的不是徽章,是「每人一個真實工作場景」:他把 Claude 用在自己的哪一件事上、省了多少時間、哪裡不能用。

還有一件事要先跟員工講清楚,免得後面出事:如果員工是用公司的 Claude 組織帳號報名,組織管理員看得到的只有「誰報名了哪門課、完課沒完課」,看不到分數、作答次數與花費時間。這是官方寫死的權限範圍。用個人帳號上的話,公司什麼都看不到——但相對地,那些徽章離職時會跟著員工走。

六、Claude Academy 的三個限制

一、進度不會自動從舊平台帶過來。如果你或同事以前在 anthropic.skilljar.com 上過課,Academy 不會自動繼承。只有當 Claude 帳號的信箱與 Skilljar 帳號的信箱完全相同時,才會出現匯入提示;信箱不同就只能重修,官方明說不支援跨信箱合併帳號。舊平台上已經拿到的證書仍然有效,只是留在舊平台。

二、學習紀錄綁在帳號上,不是綁在信箱上。官方 FAQ 直言目前沒有轉移機制。所以有一個很實際的建議:用個人 Claude 帳號上課。離職時徽章跟著你走;如果掛在公司管理的帳號上,帳號收回等於紀錄一起沒了,而 Anthropic 幫不了你。

三、這是官方課程,所以它教的是官方觀點。整個平台沒有一門課談「什麼時候不該用 Claude」、成本失控怎麼辦、或是跟其他模型怎麼比。這不是缺點,是定位——但如果你在做選型評估,這裡不會給你答案,你得自己補這一塊。

七、課程數與堂數的計算方式,以及為什麼外面的數字不一樣

本文每一個數字都出自 2026 年 9 月 13 日的同一次抓取。這一節交代計算方式,以及本文的課程數與多數中文整理不同的原因。若你要引用本文的數據,請連方法一起看。

學習平台的課程清單每週都在變動,單純列一份清單很快就會失效。以下三個步驟可以重複執行,任何時間點都能得到當下的正確數字。

  1. 取得官方網站地圖,本次為 775 個公開網址。
  2. 篩出 /courses/{課程} 這一層,本次得到 26 個課程頁;再篩出 /courses/{課程}/{單元} 這一層,本次得到 459 個單元頁。
  3. 逐一開啟 26 門課的繁中頁面(/zh-TW/courses/…),記錄各課標示的堂數、時數、測驗數,以及有沒有完課徽章。

第三步的加總是 415 堂單元加 44 個測驗,合計 459,與第二步從網站地圖取得的單元頁數一致。兩條互相獨立的路徑得到同一個數字,這個數字才採用。

為什麼多數中文整理寫 24 門

平台的「全部資源」頁只列出 24 門課,官方網站地圖卻有 26 個課程頁。同一個頁面自己標示的資源總數是 294,拆解後為 26 門課、148 個使用案例、120 篇教學;若課程數真的是 24,該總數應該是 292。官方自己的統計數字支持 26 這個結果,是列表頁少列了兩門。

沒有被列出的兩門課,網址都可以正常開啟:

另有一門Building Effective Human Agent Teams(5 堂)標示為 Beta,9 月 1 日查核時尚未上架。本文把它計入,因為它有完整課綱、也發放完課徽章,與其他課程的待遇相同。若你把 Beta 課程排除在外,這個平台是 25 門,這個算法同樣站得住,差別只在於認不認 Beta。

時間序列的變動如下:《經理人》8 月 27 日的整理是 24 門、396 堂;本站 9 月 1 日查核是 25 門、410 堂;9 月 13 日重驗是 26 門、415 堂。兩週內新增兩門課。

以列表頁的卡片數量計算會少兩門,這是上面第一步採用網站地圖而不是列表頁的原因。任何標示「完整課程清單」的整理都有時效,本文也一樣;差別在於有沒有同時交代計算方式,以及可以自己重驗的網址。

常見問題:課程、費用與證書

Claude Academy 真的完全免費嗎?要不要付費方案?+

完全免費,也不需要付費方案。不登入就能瀏覽課程並閱讀內容;登入一個免費 Claude 帳號之後,才會保存進度、並且能取得完課徽章。要注意的是課程裡示範的部分功能(例如 Cowork、Enterprise Search)本身需要付費或 Team/Enterprise 方案才能實際操作,課程頁會逐一註明。

完課拿到的證書等於 Claude 官方證照嗎?+

不等於。Academy 發的是「完成徽章/certificate of completion」,免費、線上測驗、無限重考,證明你上完了這門課。Anthropic 另有一套付費的 Claude 認證考試,由 Pearson VUE 監考、Credly 發證,目前只開放給 Anthropic 合作夥伴網路的成員。兩者的發證單位與報名資格完全不同。

中文化到什麼程度?影片也有中文嗎?+

課綱、課程描述、單元標題、學習目標與課程內文都是繁體中文,而且翻得通順。產品與功能名詞(Projects、Artifacts、Connectors、MCP 等)刻意保留英文,與 Claude 介面一致。影片旁白仍是英文,需要 YouTube 自動字幕;但並非每門課都有影片,例如《Claude 101》以圖文為主。說明中心目前只有英文版。

一共有幾門課?要上多久?+

2026 年 9 月 13 日查核為 26 門課、415 堂單元、44 個測驗,合計 79.25 小時。多數中文整理寫 24 門,因為平台自己的「全部資源」頁只畫出其中 24 門——另外兩門(Teaching AI Fluency、The AI-Native SDLC Playbook)要從官方 sitemap 才找得到,但網址都打得開。第七節附上那兩門的連結與驗算方式。其中 1 門標示 Beta,若把它排除則是 25 門。數字本身也一直在動:8 月 27 日是 24 門、9 月 1 日是 25 門。實務上不必全上:一般工作者約 10.5 小時、工程師約 5.25 小時、導入決策者約 7.5 小時就夠。

常見問題:Claude Academy 的企業導入

我把每一堂都看完了,為什麼沒有徽章?+

因為徽章是靠通過測驗發的,不是靠看完單元。要通過該課程的全部測驗——每一個單元測驗,加上有期末評量的課的期末評量——最後一個通過的當下就會發。重考次數沒有上限,也沒有冷卻時間。

以前在 Skilljar 上的進度會帶過來嗎?+

不會自動帶。只有 Claude 帳號信箱與 Skilljar 信箱相同時,才會看到匯入提示,而且是分批開放。信箱不同就只能用該信箱另開一個免費 Claude 帳號、或直接重修,官方不支援跨信箱合併。舊平台上的證書本身不受影響。

公司幫員工報名的話,主管看得到哪些資料?+

如果員工是透過公司的 Claude 組織報名,組織管理員只能看到「哪些成員報名了哪些課、完課狀態如何」,看不到測驗分數、作答次數與花費時間。使用個人帳號上課時,任何組織都看不到學習紀錄。

企業要導入的話,該從哪一門開始?+

全員先上《Claude 101》(2.5 小時,圖文為主、沒有語言門檻),再依部門分流到對應的分眾版 AI Fluency。工程團隊另外走 Claude Code 101 → 實戰 → MCP 簡介。決策層則加上《Claude Platform 101》與談組織落地的兩門英文課。整套排成 90 天,每人實際投入 6.5~10.5 小時。

資料來源與查核聲明

一手資料(2026-09-13 親自抓取)

二手資料(已標註於文中)

  • 認證考試的級別名稱、費用與及格分數:多家第三方彙整,同源指向 2026 年 7 月的 Anthropic 合作夥伴通知。未取得官方定價頁面。
  • 2026-08-27 的課程數比對基準:《經理人》的公開整理。

本文的所有數字都可以用第七節寫的三個步驟自行複驗。如果你重驗後得到不同的數字,那代表平台又長大了——這很正常,也正是我把方法一起寫出來的原因。

要把這 79.25 小時折成貴公司的內訓排程,或評估 Claude 在你的流程裡該放在哪一段?

談談企業 AI 導入

相關文章

王永鉞 Elmers
企業 AI 轉型的運轉核心
關於我 →

想把 AI 變成你公司的戰力?

從策略到落地,我陪你把 AI 裝進生意的核心——不只給建議,更幫你蓋出能自己運轉的系統。

找我聊聊你的轉型 →